 2006-10-20 00:21:21 |
|
作者： 贤惠
自从中国舆论监督网发表李新德撰写的文章《百姓叫它“腐败楼”》之后，笔者获悉天津塘沽政府办公楼（百姓称之“腐败楼”、政府称之为“塘沽区行政许可服务中心”、“政通大厦”）于2006年9月9日上午9时到12时对外开放，内容是参观滨海新区规划展和位于21层楼的观光廊。
笔者便于当日欣然前往。
对于滨海新区的远景规划模型，笔者不敢妄加评论，因为那毕竟是未来比较遥远的事情，倒是笔者耳闻目睹的一些来自坊间的议论，让我久久无法平静。
有一位40多岁的参观者，在参观结束的时候私下对笔者说，未来塘沽大楼的模型的确不错，有点现代化都市的味道，但是这与我们老百姓没有什么关系，因为我们现有的收入水平，几辈子的积蓄也买不起这样豪华的楼舍，现在咱们这里地点不算好的地区房价都在6000元以上，地点稍好的在万元以上，更何况这样的楼......说实在的，未来的大楼是给有钱人和当官人准备的。不看了，我越看越有气，早知如此，便不来了，眼不见心不烦啊！
在众多的参观者中，大都是脸色凝重默默的离去，他们是不是也有同感？
依笔者的愚见，规划之所以称之为规划，必定不是现在的事。远景不是近景，只知道政府有这个计划，下了这方面的苦心，其用心良苦可嘉！至于能实现到什么地步，只能让后人评判，写下溢美之词，也许是多余的话，因为人们都懂于在结果之后，才会佩服花树的伟大，正如鲁迅先生所言，只管宣传未来或回忆过去，唯独对现在交了白卷。
当然，我说这些不是对远景规划产生质疑，而是证明大可不必为远景规划而“感激涕零”！
令笔者不解的是，在看完“规划远景”后到21层，竟有保安如影相随的跟随我，如此礼遇我平生还是第一次，如此观光，让我感到如芒刺在身，仿佛笔者来自于敌国派来的侦探，前来刺探某些情报，如若不然，为何如此“陪同”，看来大楼正如中国舆论监督网所说，的确有不可见人的隐蔽之处，怕的是外界传闻如众人指出的“腐败”二字。
当笔者将要离开此楼时，咨询了一位工作人员：“为什么今天这8个直达电梯门前都有你们保安看守？”工作人员说，今天去21层的光观者指定其中一个电梯，就是防止游人进入办公区、休闲区等，每一位参观者上下乘坐电梯，必须由我们保安人员护送，这是领导的指示，否则让光观者进入别的楼层将砸了我们的饭碗。”
哦...原来是这样，笔者恍然大悟！
此文写到这里，我不禁想对塘沽区政府官员说些什么，既然是对外开放就无须对百姓严加防范，试想，我们这些百姓无权无势，进来两手空空，走时空空两手，有什么可防备的呢？如此做法，给人留下的感觉只能是，官方对百姓的所谓开放，心里发虚。因为那些娱乐设施、休闲设施和游泳馆不敢让百姓一睹风采！
塘沽政府官员既然向百姓告知对外开放，就应该大白于天下，有一种大气大容的态度，方显出政府本色！尽管百姓品头论足，也应该让人们随意参观每个角落。
如果处处防范，不如事先让来者“检查身体”，看看是否携带“易燃易爆”的危险品，或检查有没有携带微型高科技的“猫眼”、“袖珍”等摄像之类的“武器”。然后再让人们进入大楼，这样也省得保安人员辛苦，也可以使政府放心！
附：
塘沽远景规划模型图片（一）
塘沽远景规划模型图片（二）
| |
